- 37-300 Leżajsk, pl. Targowy 8
- biuro@biuro-ak.pl
Baza wiedzy
W obrocie gospodarczym funkcjonuje dobrze znana granica 15 000 zł, powyżej której rozliczenia między przedsiębiorcami powinny następować za pośrednictwem rachunku płatniczego. Mechanizm ten znajduje odzwierciedlenie zarówno w Prawie przedsiębiorców, jak i w regulacjach podatkowych, w szczególności w art. 22p ustawy o PIT, który wprowadza konsekwencje w zakresie kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów. W praktyce pojawia się jednak pytanie: czy te ograniczenia obejmują również transakcje, w których kontrahentem jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej (B2C/B2P)?
Z punktu widzenia podatku dochodowego kluczowe znaczenie ma art. 22p ustawy o PIT, który odnosi się do podatników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Przepis ten nakazuje wyłączanie z kosztów uzyskania przychodów tej części wydatku, w jakiej płatność dotycząca transakcji wskazanej w art. 19 Prawa przedsiębiorców została dokonana z pominięciem rachunku płatniczego. Tym samym, aby w ogóle można było mówić o sankcji kosztowej, transakcja musi mieścić się w definicji wynikającej z art. 19 Prawa przedsiębiorców.
Z kolei art. 19 ustawy – Prawo przedsiębiorców wprowadza obowiązek dokonywania lub przyjmowania płatności związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą w formie bezgotówkowej – za pośrednictwem rachunku płatniczego przedsiębiorcy – jeżeli łącznie spełnione są dwa warunki:
Dopiero naruszenie tego obowiązku – przy spełnieniu powyższych przesłanek – aktywuje ograniczenie z art. 22p ustawy o PIT po stronie podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.
Z powyższych regulacji wynika, że limit 15 000 zł ma charakter transakcyjny – odnosi się do „jednorazowej wartości transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności”. Dzielenie płatności na raty czy wystawianie kilku dokumentów rozliczeniowych nie eliminuje obowiązku zastosowania formy bezgotówkowej, jeżeli rzeczywista wartość transakcji przekracza wskazany próg.
Dla przedsiębiorców istotne jest, że:
Orzecznictwo sądów administracyjnych oraz interpretacje podatkowe akcentują dodatkowo, że za zapłatę z naruszeniem art. 22p PIT może zostać uznana także wpłata gotówki bezpośrednio na rachunek bankowy kontrahenta, jeśli nie odpowiada to wymogowi „płatności dokonanej za pośrednictwem rachunku płatniczego” w rozumieniu ustawy.
Kluczowe jest rozróżnienie sytuacji, w których kontrahent posiada status przedsiębiorcy, oraz tych, w których jest on osobą fizyczną działającą poza zakresem działalności gospodarczej. Art. 19 Prawa przedsiębiorców wprost odwołuje się do transakcji, których stronami są przedsiębiorcy, co oznacza, że relacje przedsiębiorca–osoba prywatna (B2C/B2P) nie mieszczą się w zakresie zastosowania tego przepisu.
W konsekwencji:
Należy jednak zachować ostrożność w przypadkach granicznych, gdy skala, powtarzalność lub sposób zorganizowania sprzedaży po stronie sprzedającego może wskazywać na faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej – w takich sytuacjach organy mogą dążyć do zakwalifikowania kontrahenta jako przedsiębiorcy, co potencjalnie otwiera drogę do zastosowania reżimu art. 19 Prawa przedsiębiorców.
Typową sytuacją pojawiającą się w praktyce doradców podatkowych jest zakup samochodu osobowego przez przedsiębiorcę od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, na podstawie umowy sprzedaży. Jeżeli wartość takiej transakcji wynosi przykładowo 45 000 zł, a sprzedający nie posiada statusu przedsiębiorcy, to:
Odmiennie należy oceniać analogiczną transakcję, gdy sprzedającym jest inny przedsiębiorca – wówczas przy wartości 45 000 zł obowiązek rozliczenia bezgotówkowego jest bezsporny, a zapłata gotówką generuje ograniczenie kosztowe wynikające z art. 22p PIT.
Podstawa prawna:
art. 22p ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r., poz. 163)
art. 19 ustawy z 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r., poz. 1480)